Varför Microsoft Windows är bättre än operativsystem med öppen källkod

Som IT-expert anser jag att Microsoft Windows är ett bättre operativsystem än operativsystem med öppen källkod av flera anledningar.

För det första är Windows mer användarvänligt. Den genomsnittliga personen vill inte ta itu med kommandoraden eller felsöka problem på egen hand. Med Windows är allt grafiskt och lätt att använda.

För det andra är Windows mer stabilt. Operativsystem med öppen källkod är ofta buggiga och instabila. Med Windows kan du vara säker på att ditt operativsystem kommer att fungera som det ska.

anslutande yta till tv

För det tredje har Windows bättre stöd. Om du har problem med Windows kan du ringa Microsoft så hjälper de dig att lösa problemet. Med operativsystem med öppen källkod måste du förlita dig på communityn för support, vilket kan vara fel eller missat.

För det fjärde är Windows snabbare. Operativsystem med öppen källkod kan vara långsamma och tröga. Med Windows får du ett snabbt och lyhört operativsystem.

Slutligen är Windows mer kompatibelt med annan mjukvara och hårdvara. Operativsystem med öppen källkod kan vara svårt att få att fungera med all din mjukvara och hårdvara. Med Windows kan du vara säker på att allt kommer att fungera tillsammans.

Av dessa skäl tror jag att Microsoft Windows är ett bättre operativsystem än operativsystem med öppen källkod.

Windows 10 skärmsläckarinställningar

En av de största frågorna i operativsystemets värld är, kan operativsystem med öppen källkod någonsin konkurrera med, eller till och med komma nära, Microsoft Windows-operativsystem när det gäller popularitet?

Kontroversen är oändlig. Medan förespråkare för öppen källkod pratar oändligt och diskussionen om Windows och Linux kommer att fortsätta för evigt, om varför Linux är överlägset Windows, är det här anledningarna till varför jag tror att Microsoft Windows slår operativsystem med öppen källkod.

Jämförelse mellan Linux och Windows

1. Inget operativsystem kan jämföras med vänligt gränssnitt som Microsoft Windows. Ingen vill skriva många rader kod om han/hon kan göra samma jobb med några få musklick. Microsoft Windows användargränssnitt är mycket bättre och enklare att anpassa än operativsystem med öppen källkod. Detta beror på att Microsoft Windows är designat på ett sådant sätt att även de mest grundläggande användarna kan anpassa sig till dess gränssnitt.

2. Windows har cirka 90% av marknaden medan Linux fortfarande ligger på cirka 1% än idag. Med en stor användarbas har Microsoft Windows ett brett utbud av ekosystem och stöder ett brett utbud av mjukvara, så att användare kan välja program efter sina behov, varav många också är gratis. Operativsystem med öppen källkod har också en enorm uppsättning mjukvara som stöds, men jämfört med Microsoft Windows ligger de efter; ser att de flesta program är byggda med Microsoft Windows i åtanke.

3. Operativsystem med öppen källkod som serverversioner baserade på Linux-kärnan kallas ofta för de säkraste operativsystemen. Om inte bättre i det avseendet är Microsoft Windows Server Editions lika säker och de förbättras ständigt dag för dag. Faktum är att Windows används av de flesta människor runt om i världen, så skapare av skadlig programvara tror att det är mer lönsamt att attackera Windows, så de attackeras oftare. När allt kommer omkring, varför skulle någon fånga 2-3 % av marknaden för operativsystem?

Men Windows-servrar är kända för att återhämta sig snabbare från säkerhetsattacker än Linux. Om Linux eller Open Source var helt säkert, skulle det vara möjligt att hacka själva Linux-sajten? Det är nödvändigt att förstå och acceptera det faktum att när alla operativsystem växer i popularitet, går det också obemärkt förbi av författare av skadlig programvara, som vi har sett med Apple Mac på senare tid.

4. Microsoft Windows stöder ett brett utbud av Utrustning och de flesta hårdvarutillverkare stöder sin hårdvara på Microsoft Windows på grund av den större användarbasen. Å andra sidan har operativsystem med öppen källkod en relativt liten användarbas och därför stöder endast ett fåtal tillverkare sin hårdvara på operativsystem med öppen källkod som Linux.

hej unistall

5. Svårt att hitta. Support Service för operativsystem med öppen källkod eftersom de inte används av majoriteten av befolkningen, även om vissa resurser finns tillgängliga online i form av diskussionsforum, e-böcker och community-drivna webbplatser. Som jämförelse inkluderar Microsoft Windows en egen hjälpsektion, det finns ett stort antal resurser tillgängliga på Internet och det finns många hjälpböcker på marknaden.

6. Från och med Windows 7 innehåller den slutliga versionen av Microsoft Windows vanligtvis ett litet antal buggar. verifierad utvecklad av Microsofts välutbildade betatestare och MVP:er, och går igenom olika stadier av testning innan den släpps. Microsoft är också vanligtvis snabba med att släppa patchar om de behövs. Operativsystem med öppen källkod testas också av proffs och har både alfa- och betaversioner innan de slutgiltigt släpps, men de har några buggar som åtgärdas genom uppgraderingar och uppgraderingar.

7. Sedan finns det frågor utgifter . Detta är ett område där Windows förlorar! Nästan alla varianter av Linux är antingen gratis eller tillgängliga till ett mycket lägre pris. Medan du måste betala för Windows! Även om det för desktopversionen kanske inte är en stor sak för många, blir det viktigt i företagssegmentet. Linux-underhållskostnaden anses vara ganska låg jämfört med Microsoft Windows. Detta är alltså ett av de områden där Microsoft Windows möter hård konkurrens från Linux Flavors, särskilt inom serversegmentet.

Du kan också kontrollera Denna webbplats från Microsoft på Windows Server vs Linux ( UPPDATERING av administratör . 8 november: Tack vare Michael Carters kommentar vet vi nu att denna webbsida/länk har tagits bort av Microsoft Kanada sedan denna artikel publicerades) för vidare läsning.

Låt oss också veta din åsikt om detta.