Förbättrar inaktivering av Aero verkligen prestanda i Windows?

Som IT-expert får jag många frågor om vilka inställningar som är bäst för att optimera Windows-prestanda. En av de mest populära frågorna är huruvida inaktivering av Aero kommer att förbättra prestandan. Svaret på denna fråga är lite komplicerat. Aero är ett grafiskt användargränssnitt (GUI) som först introducerades i Windows Vista. Det är känt för sina transparenseffekter och andra snygga visuella funktioner. Så, förbättrar inaktivering av Aero verkligen prestanda i Windows? Det korta svaret är: det beror på. Om din dator går långsamt och du tror att Aero kan vara boven kan det hjälpa att inaktivera den. Men om din dator redan fungerar smidigt kommer det förmodligen inte att göra någon skillnad att inaktivera Aero. Summan av kardemumman är att det är upp till dig att bestämma om du vill inaktivera Aero eller inte. Om du inte är säker kan du alltid prova det och se om du märker någon skillnad i din dators prestanda.

Windows Aero , är en förkortning för Autentisk, energisk, reflekterande, öppen, är ett grafiskt användargränssnitt, en Windows-modul som hanterar standardgränssnittet och temat i de flesta utgåvorna av operativsystemen Windows 10/8/7/Vista som släppts av Microsoft.

På många bloggar och forum kan du läsa tips om hur du kan förbättra din produktivitet! Om du inaktiverar Aero-gränssnittet kommer det att förbättra prestandan för ditt Windows-operativsystem!

Att inaktivera Aero förbättrar prestandan eller är det en myt?

Nu är det väldigt viktigt att förstå en sak! Aero-gränssnittet återges av din dators grafikkort. Användargränssnittet laddas upp till grafikkortet.

Men om du byter till ett annat tema än Aero viz Classic, kommer användargränssnittet att laddas och bearbetas av din dators huvudprocessor! Faktum är att detta kan öka belastningen på din huvudprocessor och ha motsatt effekt; även om skillnaden verkligen är omärklig på moderna datorer.

kromvirus

Även om du har integrerad grafik kanske du inte ser någon verklig skillnad i prestanda.

En studie utförd av Microsoft under Vista-eran visade att:

Windows Vista Aero hade liten effekt på reaktionsförmågan hos Windows Vista. Över 95 % av skillnaden i svarstid mellan tester gjorda med eller utan Aero var mindre än 10 sekunder, och hela skillnaden var mindre än 1 sekund.

Därför bör du inte inaktivera Aero medan du förväntar dig att Windows-prestandan ska förbättras. Naturligtvis, om du vill förlänga batteritiden, inaktivera Aero. Men om du verkligen vill förbättra prestandan, kanske du vill överväga att stänga av transparens och specialeffekter istället!

Lee Whittington säger:

Om du vill förlänga batteritiden kan du inaktivera Aero.

Jag gjorde ett test med:

chattklienter för Windows

• Aero och transparens ingår
• Aero och transparens inaktiverad
• Aero Off

Mellan varje ämne som jag valde var det en maximal skillnad på 10 minuter.

Jag hade IE som körde samma sak under varje test tillsammans med ett par andra program i bakgrunden. Jag märkte inte riktigt någon förändring i hur det tömde batteriet för varje test.

Den enda större förändringen jag såg var att jag bytte mitt energischema till hög prestanda med några tweakade inställningar. Jag tappade 2 och en halv timmes batteritid!

Shyam Sasindran har dock en lite annan syn:

Att inaktivera Aero kan förbättra prestandan eftersom dwm.exe (Desktop Windows Manager) tar upp 28-58000 KB minne. När vi stänger av Aero, det vill säga vi återgår till klassiskt läge, kommer du att se en skillnad i prestanda. Fast inte mycket! Eftersom det frigör 58 KB av ditt minne. Och animeringen som stängs av när du stänger av Aero kommer att påverka den snabbare laddningen av menyn.

Återigen, Aero är en funktion för en kraftfull maskin, inte en dator som bara uppfyller det absoluta minimumet. Inte alla GPU-kort stöder Aero. Programvaran jag underhåller på mitt kontor, dvs Sage ACT!, när Aero är aktiverat på en långsam maskin tar det 15 till 20 sekunder att öppna. Men när vi stänger av Aero och andra animationer (det vill säga den vi kan hitta i 'Systemegenskaper | Avancerade inställningar | Fliken Avancerat | Visuella effekter | Justera för bästa prestanda'), tar programmet 5 till 10 sekunder att ladda. Detta är på en långsam PC, dvs. 1GB RAM etc.

Detta är min syn på ämnet. Detta är enbart baserat på min PC-erfarenhet, teoretiskt sett inte skrivet någonstans.

Vad tror du!? Era kommentarer? Observationer? Erfarenhet?